ott

13

No Linux No Party

Pubblicato da giuliastro in Linux

Da un po’ di tempo a questa parte sto utilizzando lo slogan in oggetto per commentare notizie riguardanti nuovi progetti e applicazioni potenzialmente molto interessanti ma di cui e’ stata trascurata totalmente la compatibilita’ con Linux.

No Linux No Party

Devo ammettere di rimanere un po’ deluso nel vedere le mirabolanti immagini di Joost e non poter usufruire pienamente di servizi come Mozy. Si sono dimenticati di noi?

Penso che il desktop di Linux non abbia piu’ molto da invidiare a quello di Windows e OSX, anzi. Aggiungo che al giorno d’oggi scrivere applicazioni e’ diventato tecnicamente piu’ semplice rispetto ad anni fa, quando il 100% del codice doveva essere sviluppato con l’uso di linguaggi criptici come l’Assembly o il C++. Piu’ che mai penso che oggi un programma debba avere come caratteristica fondamentale la portabilita’, tanto piu’ che sviluppare multi-piattaforma non e’ sicuramente l’utopia che Borland provo’ a concretizzare quando invento’ Kylix.
Il web, infine, e’ il veicolo per eccellenza della democrazia dei sistemi operativi.

Ma allora perche’ c’e’ ancora qualcuno che dimentica Linux?

Ci sono dei progetti recenti che hanno trascurato Linux e che vorreste fossero portati anche su questo sistema operativo? Fatemi avere la vostra lista.
E forse e’ ora di farsi sentire: no Linux no Party.


Tag: .


Oppure leggi altri nostri articoli:


Sono presenti 6 commenti all'articolo “No Linux No Party”

  1. da dixit, 13 ottobre 2007 alle 15:24

    Second life viene mooolto trascurato.

  2. da diggita.it, 13 ottobre 2007 alle 15:25

    No Linux No Party – c’e’ ancora qualche applicazione o progetto che non gira sotto Linux. E’ ora di farsi sentire….

    Ci sono ancora dei progetti e delle applicazioni che non supportano Linux. E’ ora di farsi sentire?…

  3. da Dario Ghilardi, 14 ottobre 2007 alle 01:07

    Sicuramente Ultraedit…è indecente che un editor di testi come quello manchi della versione per Linux…

  4. da monossido, 14 ottobre 2007 alle 14:46

    l’ultimo di cui avrei avuto bisogno è stato picasa di google ;)

  5. da leo, 14 ottobre 2007 alle 16:27

    Avevo avuto la tua stessa idea tempo fà.
    Ogni volta che mi imbattevo su un sito non compatibile con mozilla (allora non c’era ancora firefox) richiedevo (a volte insistentemente) l’inidirizzo httt://sito-noncopatibile.it/nolinux.noparty con la speranza che qualche webmaster avesse letto gli errori.
    Poi per fortuna è arrivato Firefox ed il web si è drasticamente normalizzato.
    Però qualche cliccatina su http://www.joost.com/nolinux.noparty potrebbe fare bene.

  6. da Ghost, 29 aprile 2009 alle 00:43

    Ragazzi leggo delle cose a volte un po indecifrabili.
    Il concetto di portabilità è qualcosa di davvero complesso da avere, dato che ci sono davvero tantissimi fattori da avere conto.
    Il linguaggio c++ esiste per tutti i sistemi operativi, tuttavia la “compilazione” di un programma ha effetti diversi a seconda della architettura che si sta utilizzando ( già qui bisogna capire allora che significa portabilità ).
    Inoltre la maggior parte dei linguaggi di programmazione fanno uso di librerie ( voglio sfidare ognuno a creare grandi programmi scrivendo tutto da solo) e non tutte le librerie vanno bene per tutti i sistemi operativi, dato che spesso fanno delle “chiamate di sistema” diverse per S.o . Non per fare una lezione su “Programmazione II” o “Sistemi operativi” tuttavia si deve capire cosa si intende per portabilità di una applicazione.
    Se volete una applicazione che funzioni perfettamente su qualsiasi piattaforma allora la risposta è che forse non tutte possono girare nello stesso modo!

Scrivi un commento